AMB evalúa sistemas de puntuación

Tras el trabajo realizado durante la tarde de ayer, la Asociación Mundial de Boxeo tuvo hoy la exposición de las conclusiones del seminario de oficiales de su 86ª. Convención Anual, en su cuarto dia de trabajo, que se realiza en Chengdu, China.

El presidente de la AMB, Gilberto Mendoza resaltó la importancia en la capacitación de los oficiales y recordó que siempre debe existir la autocrítica. También felicitó a los seis equipos que se dividieron ayer para hacer un taller de evaluación de distintos sistemas de puntuación. Un primer grupo de jueces utilizó el sistema actual de "10 puntos obligatorios", pero sin empate. Ellos vieron la pelea José Miguel Cotto vs. Prawet Singwancha y luego determinaron que la eliminación del 10-10 no implica mayores ventajas. Además, sostienen que deberían tener la posibilidad de fallar como máximo dos rounds empatados en una pelea de título mundial. Estos jueces, al igual que el resto, vieron vencedor a Singwancha. El segundo conjunto empleó el reglamento actual, con la posibilidad de fallar hasta tres episodios igualados. Ellos también visualizaron el video del combate entre Cotto y Singwancha para concluir que la inclusión de un límite de rounds empatados puede ocasionar una distracción para el juez, porque debe siempre contabilizar la cantidad de asaltos que lleva marcados con 10-10. Otro bloque de jueces evaluó el mismo pleito utilizando el medio punto, tal como se aplica en la Argentina. Los oficiales determinaron que es válida la modificación como alternativa a los rounds cerrados, porque permite mayor libertad. Finalmente, la introducción del medio punto no alteró el resultado final de triunfo de Singwancha, aunque redujo los márgenes de diferencia. Un cuarto equipo usó el sistema de "margen ampliado", en el que se aplica el 10-9 para rounds cerrados, 10-8 para asaltos claros sin caídas, 10-7 para los episodios con una caída, etc, etc. De esta manera, los jueces creen que se reflejan de manera más adecuada las diferencias marcadas por el tailandés en el ring y que se le da mayor claridad al fanático. Otros jueces utilizaron dos tarjetas: una con el medio punto y otra con el sistema actual, para observar las diferencias. Este conjunto, a diferencia de los anteriores, vio la pelea entre Souleymane M´Baye y Andreas Kotelnic. No se dieron mayores discrepancias en las visiones del combate, a pesar del cambio de método. Los oficiales afirmaron que el medio punto es una herramienta extra para aportarle justicia a las decisiones, pero siempre y cuando no se abuse de este instrumento. Se resaltó además que lo primordial es la capacidad del juez y no tanto la regla que utiliza. Un último grupo examinó en detalle los "rounds inconsistentes", es decir los asaltos que los jueces no vieron de manera uniforme. Por eso, revieron 11 episodios de Souleymane M´Baye vs. Andreas Kotelnic y 5 asaltos de Oscar De La Hoya vs. Floyd Mayweather. Este sistema se podría utilizar para evaluar los rendimientos de los jueces. En todos los casos el ganador fue Singwancha, ya sea en doce u once rounds. Este análisis desdoblado se realizó para evaluar la posible injerencia que puede ocasionar la reducción de la duración de los combates titulares. Al pactarse asaltos impares, la estadística indica que se reduciría la posibilidad de peleas empatadas. En la jornada del viernes, Gilberto Mendoza hará un resumen de lo hablado con los encargados de cada grupo, para consensuar que sistema es más útil para impartir justicia. En la misma jornada, el médico Michael Lee, quien también es árbitro y juez, realizó una presentación en la que revela los beneficios del uso del ginseng rojo para evitar lesiones cerebrales en los boxeadores. Al comienzo de la reunión se realizó un minuto de silencio en memoria del periodista de boxeo argentino Abel Gamarra, fallecido ayer. El homenaje fue encabezado por el vicepresidente ejecutivo de la entidad, Gilberto Jesús Mendoza, quien resaltó la excelente calidad humana de Gamarra